pavaque (25-07-2005)
Un libro complesso, che ha al suo interno una varietà di stili che lo porta ad essere a volte banale e vicino al linguaggio dei bambini e altre volte a risultare assai difficoltoso da comprendere.In ogni caso un libricino breve a cui si può benissimo dedicare qualche ora.
Voto: 3 / 5
http://www.ibs.it/ser/serdsp.asp?isbn=9788807818585&rec=41
Segnalato da E.
venerdì 16 settembre 2011
giovedì 15 settembre 2011
Charles Dickens - Il Circolo Picwick
geo (31-05-2007)
Uno di quei libri che, se fosse il primo libro letto, farebbe venire immediatamente voglia di disimparare a leggere piuttosto che incontrare ancora un'opera così noiosa. Purtroppo, il mio primo incontro con Dickens e quindi anche l'ultimo. Non scoprirò mai se gli altri sono migliori...
Voto: 1 / 5
Uno di quei libri che, se fosse il primo libro letto, farebbe venire immediatamente voglia di disimparare a leggere piuttosto che incontrare ancora un'opera così noiosa. Purtroppo, il mio primo incontro con Dickens e quindi anche l'ultimo. Non scoprirò mai se gli altri sono migliori...
Voto: 1 / 5
R.L. Stevenson - Il dr. Jekyll e mr. Hyde (2)
Cistipalla (08-01-2005)
non me ne vogliate messeri ma a mio parere fa veramente schifo... un libro non è bello perchè è fatto bene... è bello perchè piace, prendete la saga di dragonlance, il linguaggio secondo me è abbastanza basso, però è bello... liberissimi di dire che vi piace ma se in un testo argomentativo mi dicessero di sostenere la vostra posizione non saprei cosa dire, e di solito sò sostenere bene anche le idee contrarie alle mie... Cistipalla vi saluta
Voto: 1 / 5
http://www.ibs.it/code/9788807820076/stevenson-robert-l/dottor-jekyll-hyde.html
Charles Darwin - L'Origine della Specie
Francesca scritto il May 16, 2010
TERRIBILE!!! una stella di giudizio è anche troppo: pesante, palloso, ripetitivo e per nulla scorrevole!!!ma se Darwin era dell'800, per forza anche il libro deve essere scritto in italiano dell'800? vale la pena un aggiornamento dei periodi (frasi), in fondo Darwin era inglese...
http://www.anobii.com/books/Lorigine_delle_specie/9788879830379/017d458817749b3de4/#
mercoledì 14 settembre 2011
Cesare Pavese - La Casa in Collina
Marco Rincione scritto il Mar 19, 2011
Continuo a credere che Pavese lo abbia scritto più per sé che per me: non appassiona, non emoziona. Una trama interessante ma un tono troppo soffuso.
http://www.anobii.com/books/01fc387faac2e3b907/?comment=1&sort=6&page=2
Continuo a credere che Pavese lo abbia scritto più per sé che per me: non appassiona, non emoziona. Una trama interessante ma un tono troppo soffuso.
http://www.anobii.com/books/01fc387faac2e3b907/?comment=1&sort=6&page=2
Pier Paolo Pasolini - Petrolio
aretta scritto il Mar 1, 2009
No comment. Questo libro è stato letteralmente il libro più brutto che io abbia letto in vita mia. La sua lettura è stata una vera agonia, soprattutto perché ha ucciso la mia voglia di leggere (naturalmente solo per il momento...).
Non bastava il fatto che si trattasse di un testo sconclusionato (e facciamo pure che questa circostanza non è stata voluta dall'autore), che il continuo cambio di registro tra pezzi di altissima caratura morale, di vera e propria cronaca politica del tempo (capirai, io non ci capisco nemmeno di politica attuale...), di profondo squallore e pura pornografia (senza contare gli incesti, disgustosi) determinasse un disorientamento continuo nel lettore; mi facevano una rabbia tremenda pure i numerosi puntini o le parentesi di lacuna che il "povero" Pasolini non è mai riuscito a colmare...
Nulla in questo libro ha senso. Non so cosa Pasolini avesse in mente, non so perché qualcuno abbia voluto violentare la sua mente e invaderne il processo creativo, nulla di più sacro, infangandone la memoria.
Personalmente non so se leggerò più niente di Pasolini: lo avevo assaporato e apprezzato in "Ragazzi di vita", ma non avevo alcuna intenzione di prendermi una sbornia madornale con queste 500 pagine di schifo incompiuto.
Voglio solo pensare che Pasolini non sarebbe mai arrivato a pubblicarlo, preferendo dare fuoco al manoscritto in un lampo di lucida consapevolezza. E' l'unico modo che ho per non riportarlo nell'ombra di miei interessi letterari, come avveniva fino a poco tempo fa, stavolta però lasciandocelo per sempre...
http://www.anobii.com/books/Petrolio/9788806127213/013a8dd3c897f0757e/?comment=1&sort=3&page=3
No comment. Questo libro è stato letteralmente il libro più brutto che io abbia letto in vita mia. La sua lettura è stata una vera agonia, soprattutto perché ha ucciso la mia voglia di leggere (naturalmente solo per il momento...).
Non bastava il fatto che si trattasse di un testo sconclusionato (e facciamo pure che questa circostanza non è stata voluta dall'autore), che il continuo cambio di registro tra pezzi di altissima caratura morale, di vera e propria cronaca politica del tempo (capirai, io non ci capisco nemmeno di politica attuale...), di profondo squallore e pura pornografia (senza contare gli incesti, disgustosi) determinasse un disorientamento continuo nel lettore; mi facevano una rabbia tremenda pure i numerosi puntini o le parentesi di lacuna che il "povero" Pasolini non è mai riuscito a colmare...
Nulla in questo libro ha senso. Non so cosa Pasolini avesse in mente, non so perché qualcuno abbia voluto violentare la sua mente e invaderne il processo creativo, nulla di più sacro, infangandone la memoria.
Personalmente non so se leggerò più niente di Pasolini: lo avevo assaporato e apprezzato in "Ragazzi di vita", ma non avevo alcuna intenzione di prendermi una sbornia madornale con queste 500 pagine di schifo incompiuto.
Voglio solo pensare che Pasolini non sarebbe mai arrivato a pubblicarlo, preferendo dare fuoco al manoscritto in un lampo di lucida consapevolezza. E' l'unico modo che ho per non riportarlo nell'ombra di miei interessi letterari, come avveniva fino a poco tempo fa, stavolta però lasciandocelo per sempre...
http://www.anobii.com/books/Petrolio/9788806127213/013a8dd3c897f0757e/?comment=1&sort=3&page=3
Kurt Vonnegut - Mattatoio n. 5
Tlefrillone (07-12-2007)
A mio avviso, lo scrittore più sopravalutato del novecento. Non fa ridere, non commuove, racconta in maniera affatto pirotecnica (ha ragione quello che ha detto che spesso scrive 'come un bambino' cioè male). Non riesce a sfruttare la clamorosa esperienza autobiografica del bombardatamento di Dresda. Ha belle storie da raccontare, ma non sa raccontarle. Insomma, come dice un personaggio del libro stesso, Vonnegut sarebbe un grandissimo narratore, se solo sapesse scrivere. Diffidate degli entusiasti.
Voto: 2 / 5
http://www.ibs.it/ser/serdsp.asp?isbn=9788807818585&rec=21
A mio avviso, lo scrittore più sopravalutato del novecento. Non fa ridere, non commuove, racconta in maniera affatto pirotecnica (ha ragione quello che ha detto che spesso scrive 'come un bambino' cioè male). Non riesce a sfruttare la clamorosa esperienza autobiografica del bombardatamento di Dresda. Ha belle storie da raccontare, ma non sa raccontarle. Insomma, come dice un personaggio del libro stesso, Vonnegut sarebbe un grandissimo narratore, se solo sapesse scrivere. Diffidate degli entusiasti.
Voto: 2 / 5
http://www.ibs.it/ser/serdsp.asp?isbn=9788807818585&rec=21
Iscriviti a:
Post (Atom)