maelstrom scritto il May 31, 2007
quel gusto un po' decadente che solo gli irlandesi hanno in comune con i siciliani.
http://www.anobii.com/books/Gente_di_Dublino/0176729a863398ca4f/?comment=1&sort=6&page=3#
La storia della letteratura finalmente riscritta dalla voce del popolo (del web)
maelstrom scritto il May 31, 2007
quel gusto un po' decadente che solo gli irlandesi hanno in comune con i siciliani.
http://www.anobii.com/books/Gente_di_Dublino/0176729a863398ca4f/?comment=1&sort=6&page=3#
rudduliusa scritto il Jun 25, 2008
non mi è piaciuto lo stile del libro, fatto da tante piccole storie che nulla hanno in comune fra di loro. Personalmente, quando penso a un libro lo identifico con la sua trama, e pensare a questo libro non mi richiama alla memoria nulla.
http://www.anobii.com/books/Gente_di_Dublino/0176729a863398ca4f/?comment=1&sort=6&page=3
nemorat scritto il Aug 7, 2008
Contiene una serie di racconti tra loro. come dice il titolo si racconta di dublinesi.
a parte l'ultimo racconto secondo me non meritano la considerazione che hanno a livello letterario perchè, se c'è un'intenzione comunicativa dell'autore è ben nascosta, e se non c'è direi che più che un'opera letteraria è pettegolezzo fantastico.
Mi è stato detto che in lingua originale è meglio, e che bisognerebbe sapere un po' sull'autore, conoscerne l'opera e il carattere. cosa, quest'ultima, che a mio giudizio distingue il buon autore (che sa comunicare anche se non te lo sei studiato) dall'autore mediocre.
http://www.anobii.com/books/Gente_di_Dublino/0176729a863398ca4f/?comment=1&sort=6&page=6
http://www.anobii.com/books/016bfa3fdad62769c6/?comment=1&sort=6&page=2
RickyMos scritto il Dec 27, 2008
Bisognerebbe impedire agli scrittori esordienti (ma anche a quelli al secondo romanzo) di scrivere romanzi superiori alle pochissime centinaia di pagine (due o tre).
Questo perché, anche nel caso di grandi menti come Thomas Mann, le esperienze di vita non sono sufficienti - soprattutto se uno si chiude in casa per fare lo scrittore - e si continua a ripetere per capitoli e capitoli un concetto che è chiaro già a pagina dieci.
I "Buddenbrook", terminato dal tedesco a 25 anni, contiene già i temi fondamentali della poetica di Mann: il confronto fra i "Vincenti" e i "Perdenti" di questo mondo, l'impossibilità per le due fazioni di comunicare, l'insita superiorità morale dei secondi.
Peccato che questo concetto, in questo volume prematuro, sia allungato come il pernod di un ubriaco e porti il lettore allo sfinimento.
Devo confessare che questa sterile e continua contrapposizione, oserei dire infantile, fra la "massa" e l'"intellettuale", la ritrovo in quasi tutti i volumi di Mann, i cui personaggi rimangono chiusi nelle loro gabbie e non crescono mai, né agiscono davvero.
Ma i "Buddenbrook", a differenza del "Tristano" o del "Tonio Kroeger", ha il difetto di allungare questo insipido brodo in maniera tanto ben scritta quanto inutile da leggere, se non per ribadire a se stessi cosa non interessa dalla letteratura.
http://www.anobii.com/books/016bfa3fdad62769c6/?comment=1&sort=6&page=2
Definire questo libro "faticoso" è un eufemismo...
Ma perché Proust viene considerato, insieme a pochi altri, il padre della letteratura moderna?
Dopo aver letto uno dei suoi libri più famosi questa domanda mi viene spontanea...
Proust è pesante, cervellotico, arzigogolato, astruso... questo è stato il suo contributo alla modernità? complicare il piacere della lettura?
Non c'è un periodo nel suo stile che non sia composto da meno di 10 righe, e soprattutto che non contenga al suo interno almeno 3 incisi, ma, statistiche a parte, è chiaro che lo scrittore non fa che rovesciare su carta i suoi pensieri così come si sono formulati nella testa, e aggiungendovi qualche elemento in più, se mai le sue idee incomprensibili non bastassero.
Il primo capitolo poi è fatto prevalentemente di descrizioni di una noia mortale. Il secondo è semplicemente il racconto di una gelosia, e quindi di un amore, senza limiti e senza dignità, che rasenta decisamente il grottesco.
Degli spunti interessanti in mezzo a questo caos non mancano, e sono effettivamente quelli degni di un grande scrittore. Evidentemente sono bastati alla celebrità di Proust.
http://www.anobii.com/books/01713882572f7f807f/?comment=1&sort=6&page=3
Chiara scritto il Nov 14, 2007
Che vi devo dire... per anni ho tentato a più riprese di leggere per intero La ricerca del tempo perduto, ma malgrado apprezzi molto la letteratura francese e mi affascinino sia l'epoca che l'ambiente e le atmosfere, non riesco proprio a trovare in questo libro motivi sufficienti per restare sveglia leggendolo. Proust mi sembra un meticoloso e noioso osservatore del proprio ombelico, più che il testimone di un'epoca e di una mentalità. E' come se l'opera fosse stata scritta a scopo di autoterapia, per analizzare problemi personali e non per lasciare una traccia letteraria di spessore universale. Ho letto molti altri libri impegnati e impegnativi e non sono certo una lettrice dal palato facile, ma questa Ricerca mi ha abbastanza delusa. Molto meglio Zola, e per i nostri tempi l'impagabile Pennac.
http://www.anobii.com/books/01713882572f7f807f/?comment=1&sort=6&page=3